Йипонский магнитофон, ну... (( Который раз уже гуглю "Лавлейс", подразумевая дочку Байрона -> попадаю на одноимённый фильм -> думаю: "О! Надо глянуть" -> читаю описание -> оказывается, что это про порноактрису -> вспоминаю, что уже не по первому кругу так ведусь и разочаровываюсь...

Вообще забавно, единственные известные мне фамилии, заключающие в себе "Лав" - это Лавкрафт и Лавлейс.

...а, нет, есть же ещё Ловелас...

В-\

Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра

Майкл Муркок, "Повелитель Воздуха", 1971 год:
«...и был благодарен спокойному, ободряющему присутствию лейтенанта Мика Джаггера...»

Три тысячи Ксенобайтов! Какими-то остатками чувств я понимаю ослепляющую силу горя матери, потерявшей сына, и желание родителей совершить что-то во имя памяти своего ребёнка... Но как можно корректно донести, что паршивый из меня писака? Особенно, если это не аргумент. =\ Опыт детских наивных почеркушек и форумных словесок в узком кругу друзей не поможет совершить чудо и несколько глав игрового соавторства превратить в произведение, имеющее хоть какую-то литературную ценность. Тогда зачем?.. Им важно, чтобы о сыне осталась память, какое-то наследие. А мне вот было бы весьма неловко и вгробувращательно от того, что кто-то перетряхнёт мои вещи, откопает в дальнем ящике, мягко выражаясь, сырую рукопись и исключительно из лучших побуждений - большой, светлой и (будем честными) слеповатой любви (сама проходила) - решит издать её как есть. Слишком много плохой литературы сегодня (или всегда было?) на рынке. Это не значит, что можно с чистой совестью вносить свой вклад. Даже если он окажется не последней паршивости. Жека всё-таки был человеком умным, разносторонне развитым и во многом талантливым. А главное - целеустремлённым и энергичным. Легко судить об известных авторах. О друзьях - несравненно труднее. Мне кажется, его задумки могли увенчаться успехом, если бы на то было время. Но наброски есть наброски. А соавторство двух разных миров, при резком обрушении одного из них, на одном крыле если и долетит, то криво, косо и не туда. Одну книжку, его собственную, родные уже отпечатали. Хочу экземпляр. Но это естественная хотелка для знакомых. А той ответственности, что они на меня взваливают - не надо. Я вообще всю жизнь бы бегала от ответственности. Накуку она мне? Да и рано ещё возвращаться на эти руины. Хоть и полгода почти прошло, а мне для убийства времени и глушения пустоты в душе даже геймерится-то с трудом! просто потому, что целый год или больше в играх был напарник. Такая вот была дружба - сидя каждый у себя по домам, резаться в какую-нибудь игрушку по стиму и на её фоне беседовать о разном - профессиональном, происходящем в мире или обсуждать творческие планы. А уж о самом творчестве - этой нашей, будь она неладна, "тропшизе" - даже думать теперь не хочется.
У меня и у его родителей, конечно, разные цели. Я имею завышенные требования к качеству? Да, признаю. Но их полное отсутствие и подход "чтоб было" - разве лучше? Хоспаде, я не знаю - как мне теперь быть?! У меня восемь лет в медленных муках умирало сердце, а этим летом прилетел контрольный в голову. Ну что хорошего из этого может выйти?
Внезапно стало легко и приятно говорить окружающим гадости то, что действительно думаешь. Убегаешь от людей, чтобы не распространять заразу жестокости - а они наоборот только сильнее лезут обниматься! Да фу, блин! Я, может, вообще не хочу ничего делать! У меня есть два шерстяных одеяла, ноутбук, хлебопечка и годовой запас муки. Я идиот, слабак и неудачник без навыков безопасного падения & быстрого вставания на ноги после каждого удара "судьбы"! Хочу продолжать читать, а не писать. И просто быть маленьким незаметным одмином! Это у меня хоть получается! Отстаньте! Т_Т >.<

По-моему, улитко справа пошла против системы и вырастила себе мозг. о_О

Картонная коробка на балконе не выдержала быть холодильником в -15, и сметанка превратилась в мороженку. Теперь у меня хрустящие бутерброды.

Определённо должна существовать какая-то теория, описывающая и подробно объясняющая ненависть человека к себе прежнему и "себе в других". К сожалению, общая скудность образования и девичья память не позволяет не то что привести, но и заподозрить наличие точных ссылок по данной теме.
Вот, допустим, некто А совершает над собой подвиг и бросает... назовём это "курить". Когда-то нормальное состояние для него по некоторым причинам становится неприемлемо и происходит его смена. Переболело, переварилось, устаканилось. И ладно бы, да только завидев "курильщика", наш А либо крутит у виска, либо с презрением отворачивается и принимается во всеуслышание ворчать под вздёрнутый нос, как он ненавидит таких *эпитет, эпитет, эпитет* "курильщиков", как Б (таких, как он сам, говоря иначе). Или, в более лёгком (или сознательном?) случае, А лишь берёт оторопь, лёгкая обида и ревность от чувства идентичности пережитых когда-то им и переживаемых сейчас Б состояний. Как же? Это ведь был его личный тяжёлый опыт, персональное испытание! Не кури А в своей жизни вовсе, прошёл бы мимо и не обратил внимания, как не замечает он других пороков Б и прочих (не участвующих в эксперименте) букв алфавита. В любом случае, ситуация отталкивает А. Вот что это за болезненность восприятия такая? Удивительно же. Страсть как интересно препарировать разобраться. Вселенная, пошли мне, слепой, верную сцылку на информацию, как ты это умеешь, а?
*не обладая даром предвидения на предмет, будут ли тут когда-нибудь пробегать параноики, на всякий пожарный скажу, что пишу о себе. и пусть замучаются, правда ли это, бугага... кхем. увлеклась*

О, эта боль...
"Я поставил на плиту чайник и отправился в комнату посмотреть, что из останков компьютера ещё пригодно для дальнейшего, хотя, судя по всему, и нескорого, использования. Убито оказалось всё, кроме «кулера» и звуковой карты.
Не так уж и плохо..."
Да, просто замечательно...
Только это смутило в книге? Нет, она вся такая.

"Комнатные растения были огромные, зеленые, раскидистые, с гладкими, здоровыми, глянцевитыми листьями.
А все потому, что раз в неделю Кроули обходил квартиру с зеленым пластмассовым пульверизатором, опрыскивал листья и говорил со своими питомцами.
Хотя, пожалуй, вряд ли можно было назвать то, что делал Кроули, разговором. Каждые два-три месяца Кроули выбирал растение, которое росло слишком медленно, или умудрялось подцепить серую гниль, или начинало сохнуть, или просто выглядело не слишком хорошо по сравнению с соседями, и показывал его всем остальным. -- Попрощайтесь со своим товарищем, -- говорил он им. -- Он сломался...
Потом он уходил из квартиры с осужденным под мышкой и возвращался через час-полтора с большим пустым цветочным горшком, который оставлял где-нибудь на видном месте.
И растения у него были самые роскошные, цветущие и красивые во всем Лондоне. И самые запуганные."
(Нил Гэймен и Терри Прэтчетт. "Добрые предзнаменования")

Пока ждали темноты, успели всякого наглядеться. Например, обкатку раставеликов:

Самые нетерпеливые успели перезапускать половину припасов до начала общего старта, а одно дерево оказалось увешено ими как ёлка.